четверг, 29 декабря 2011 г.

Отличная сделка по CCE

CCE - одна из акций с моего листа, и вчера дала отличную прибыль, превышающую почти в два раза прибыль за месяц. Очень приятный подарок под Новый год.
Первый вход был осуществлен по $25.98, после чего было еще три добавления. Благодаря отсутствию больших откатов, удалось подержать эту акцию до закрытия.


Бангстер клуб

Чтобы примерно представить, как в последние 3 года работают бангстеры, то можно привести пример с биржей. Допустим у вас на счету 1 млн. рублей и вы совершаете совершенно безбашенные ходы, затаривая все, что плохо лежит на максимальные плечи, а в один день рынок развернулся против вас. Что обычно делают трейдеры? Либо довносят финанец для поддержания маржи на необходимом уровне, либо закрываются по маржин коллу. Так работает любая здоровая система.

Но оказывается, что у вас есть некто (назовем его «спаситель»), который готов вас поддержать в любую минуту, так как по ряду причин вы слишком важны для системы )) Разумеется, не покрыть убытки, а дать возможность выйти из игры на благоприятных условиях. И вот вы говорите этому «спасителю», что дела у вас совсем плохи и не помешает дополнительный миллион. Спаситель выдает вам с запасом 3 миллиона на 3 месяца, чем вы не только закрываете старую дыру в виде убыточных поз (например, как возможность пересидеть негативную рыночную конъюнктуру), но кроме того на эти деньги вы можете набрать новых поз.

Истекают 3 месяца и если рынок пошел в вашу сторону, давая возможность выйти с прибылью, то вы отдаете 3 миллиона «спасителю», аккумулируя на вашем счету прибыль от этих 3 миллионов, которые вы пустили в игру за эти 3 месяца. Если же рынок не дает выйти с прибылью, то вы просто рефинансируетесь на 3 млн и возможно еще 2 млн для страховки до тех пор, пока ситуация не стабилизируется.

Пример упрощенный с некоторыми допущениями, но примерно так работали бангстеры. Острую фазу кризиса 2008 вызвал не Lehman Brothers, как многие считают. Кризис устроили мировые банкиры с непосредственной поддержкой правительства США и Европы для передела сферы влияния, для изменения правил игры и для легализации списания ипотечного пузыря со счетом бангстеров на счета правительства.

Я уже ранее говорил, но повторюсь. Разрыв ипотечного пузыря готов был поглотить финансовую систему из-за чрезвычайно высокой степени участия банкиров в этой игре и безумной интеграции во все возможные производные инструменты, так или иначе, связанные с ипотекой. Lehman Brothers – это не только козел отпущения, но и триггер для легализации чрезвычайных программ центрального банка в неограниченном объеме для поддержания бангстеров.

Почему Lehman Brothers? Он должен быть достаточно крупным и значимым, чтобы вызвать панику, но при этом достаточно изолированным, чтобы избежать коллапса платежной системы и аннигиляцию депозитов домохозяйств. Lehman Brothers – это в чистом виде инвест.банк, поэтому выбор идеальный. Фактически все сводилось, либо Goldman Sachs, либо Lehman Brothers.

Выбрали последнего во многом за счет мудаковатой натуры Дика Фулда, который страдал манией величия в терминальной стадии с маргинальной натурой и исключительным умением буквально насрать на голову своим сотрудникам, если что-то идет не так. Фанатик фин.рынка, в высшей степени профессионал, но с сомнительными моральными качествами. В то время как выпестыши из Голдмана расплодились по всему правительству и фактически контролировали государство. Голдман всегда имел особое, я бы даже сказал уникальное привилегированное положение в финансовой иерархии.
Если кто-то по наивности считает, что проблемы имел только Lehman, то я развею ваши сомнения.

Ниже я приведу совокупные объемы кредитования банков от ФРС по ряду чрезвычайных программ (PDCF, TSLF, ST OMO, AMLF, CPFF, TAF, DW и другие), причем многие были внебалансовые и нигде не отражались. Данные в $млн
 Проблемы имел весь финансовый сектор, о чем красноречиво демонстрирует график. Баланс Lehman смотрелся не страшнее, чем баланс Citi или Bank of America, которые по уши увязли в дерьме. Кредитование Lehman не превышало существенно кредитование другие крупных банков. Lehman ничем принципиально в худшую сторону не отличался от других, которые были на таком же дне, как и Lehman.

Вам все хорошо видно и понятно? Леман не слишком крупный банк по сравнению с теми, кто на графике. Ему было нужно 20-30 млрд до конца года для продолжения операционной деятельности. Их не дали, чтобы потом выдать в десятки и сотни раз больше другим. Вы осознаете абсурд ситуации? Это была лишь пешка в политической игре тяжеловесов. На Леман тупо все банки закрыли лимиты, даже друзья из GS послали нах.

Аналогично, но для других банков.
 И теперь все вместе
Тоесть на пике для ТОП 6 крупнейших банков США ФРС наливала выше 300 млрд баксов во моменте.
Здесь мы видим другое. После банкротства Леман ФРС накачивал любого, у кого был пульс, да и это было необязательно. Там был такой хаос, что на залоги практически никто не смотрел. ФРС даже предприняла попытку сброса трежерис осенью 2008, чтобы хоть как-то удовлетворить спрос, где трежерис традиционно выступали в форме залога. Все сводилось примерно к такому. Звонит представитель банка в специальный кредитный департамент ФРС, ответственный за проведение операций на открытом рынке и кредитования банков. Джон – банкир, Кэтрин – операционист в ФРС. Разговор такой.

Джо: “Кэтрин, у нас полная задница, мы не можем свести баланс и не доживем до четверга. Нам срочно нужно 10 млрд (Джон заведомо округлил 8.75 млрд в большую сторону)»
Кэтрин: «Ок, 15 млрд будет достаточно?»
Джон: «Да, это хватит. Спасибо, до связи»

2008 год – это период по настоящему буйных и веселых времен. Здесь есть определенная романтика с элементами драматизма, когда сотрудники оставались на рабочем месте до 4 утра и даже не собирались ехать домой, т.к. в 9 снова рабочий день и нужно вовремя успеть вытянуть руку для подачек от ФРС. Когда за день прокачивали через банк сумму, равную ВВП небольшой европейской страны, при этом нужно не только заткнуть разрастающуюся черную дыру, поглощающую капитал, но поучаствовать в аукционах и выставить биды на распродаже активов, т.к. к вечеру бывали, что из -5% по СИПИ выходили в +5%, что равнялось годовому движению в обычный период. Многие утонули, уйдя навсегда в небытие, но многие выплыли, поглотив конкурентов и став еще сильнее.

Кризис 2008 – это во много спасение банков от ипотечной чумы. Нужны были средства и возможности для организации монетарного беспредела. Чтобы, такие парни, как Дик Фулд были более сговорчивые и не сопротивлялись банкротству собственного детища, то им была гарантирована неприкосновенность и сохранение активов.

Вы не задумывались, почему НИ ОДИН ТОП МЕНЕДЖЕР Wall St не сел за решетку? Была разыграна беспрецедентная афера, а чтобы все прошло гладко, то не должно быть искусственных препятствий, поэтому бангстерная элита избежала конфискации имущества и уголовного преследования. Кого-то необходимо было принести в жертву для спасения остальных, здесь даже речи не идет, чтобы портить план правительства США и Wall St.

Любые попытки со стороны общественности и конгрессменов расследовать преступную деятельность Wall St пресекались на корню. Ставки были слишком высоки, чтобы вмешивать в игру посторонних, поэтому ни один суд не сможет усадить банкира за решетку до тех пор, пока не будет получено разрешение от банковского лобби.

Хотите знать мое мнение? Мошенничество и манипуляции в фин.среде не искоренимы, это часть системы, это нельзя убрать. Те, кто сейчас провертывает воистину гениальные схемы еще не родились во время, когда их отцы и деды делали тоже самое, но в меньших масштабах. Это ДНК системы. Очистив порочную систему можно только убив организм, учитывая, что банки – это кровеносная система экономики, поэтому никто этим не занимается. Но я до сих пор восхищаюсь тем, насколько слаженно и гениально они работают. Это даже выше, чем искусство, даже учитывая порой неприемлемые издержки системы, когда у них руки по локоть в крови. Дьявольская среда.

Кстати, изначально они не ожидали столь сильного удара по экономике. Они ставили на то, что выйдут из кризиса простым понижением процентной ставки, смягчением требований и гос.субсидий, но экономика оказалась сильнее их планов. Сейчас видно, что они в растерянности, т.к. перманентный кризис – это выше их понимания )) Проблемы оказались сложнее и глубже, чем предполагалось.
Источник: spydell.livejournal.com

среда, 28 декабря 2011 г.

Шпаргалка по чтению ленты от SMB Capital

Шпаргалка, а точнее отличное руководство по чтению ленты от SMB Capital
Качаем, смотрим, запоминаем. Если нужно - распечатываем и вешаем перед монитором.
Источник: blogstocks.ru

воскресенье, 18 декабря 2011 г.

Банкротство / Krach (2010)

1 сентября 2010 года на экраны Франции вышел фильм Фабриса Женесталя “Krach” Жилем Лелюшем и Майклом Мэдсеном.
Фильм о том как молодой амбициозный трейдер с Уолл-стрит разработал уникальную торговую систему, основанную на климатологии, и заработал с ее помощью колоссальные деньги, но… какой ценой?

суббота, 17 декабря 2011 г.

AltDesk — несколько рабочих столов на одном компьютере

AltDesk — менеджер виртуальных рабочих столов, позволяющий вам работать с одним монитором так же продуктивно, как если бы вы использовали несколько мониторов одновременно. Программа использует иконки и миниатюрки, что делает управление задачами значительно более эффективным, поскольку вы получаете максимально быстрый доступ ко всем запущенным приложениям.

Современые компьютеры настолько мощны, что вы можете запускать сразу несколько приложений. Можно одновременно бродить по Интернету, слушать музыку и болтать с приятелями. Но, согласитесь, чем больше запущено программ, тем сложнее с ними работать. Тогда вы начинаете подумывать о том, чтобы приобрести второй монитор.

У AltDesk есть идея получше. Он создает несколько Виртуальных Рабочих Столов, причем переключиться с одного на другой очень просто. Вы можете перейти от офисной программы к вашему любимому Интернет-браузеру так быстро, что не успеете и глазом моргнуть, и при этом вам не придется вручную сворачивать и разворачивать окна или переключаться с одного окна на другое через Панель Задач.

При помощи AltDesk вы можете создать столько Виртуальных Рабочих Столов, сколько хотите, и с легкостью переключаться между ними. Вам даже необязательно запоминать, куда вы поместили окно того или иного приложения, потому что AltDesk отображает его иконку. Вы также можете без труда переносить задачи с одного Рабочего Стола на другой левой клавишей мыши, посредством функции Drag and Drop.

Интересная и весьма полезная в ряде ситуаций функция – так называемая "клавиша Босса", одно нажатие на которую мгновенно скрывает не только текущий рабочий стол со всеми открытыми на нем программами, заменяя его рабочим столом номер один, на котором набор программ может быть совершенно безобидным, но и само наличие на компьютере менеджера рабочих столов (исчезает не только его основное окно, но и иконка в системном трее, правда, и переключение рабочих столов "горячими" клавишами перестает работать до повторного нажатия на BossKey).

Уже одна эта функция может оправдать выбор программы, если вы работаете с конфиденциальной информацией в посещаемом посторонними помещении или просто любите играть в рабочее время. Плюс в том, что вызов режима "внезапного прихода босса" не показывает имитацию полезной деятельности или простой пустой экран, а именно осуществляет переход на рабочий десктоп, где вы можете спокойно работать дальше, не дожидаясь ухода нежеланного посетителя.

Основные возможности:
» Простой, но детально проработанный пользовательский интерфейс
» Подсказки, благодаря которым настроить AltDesk становится еще легче
» Скины, при помощи которых можно изменить внешний вид и режим работы программы
» Эффект прозрачности в Windows 2000, XP и более поздних версиях
» Возможность настройки разных фоновых рисунков для каждого Рабочего стола
» Возможность переключения с одной задачи на другую посредством клика мышью на значке задачи
» Горячие клавиши для любых операций
» Клавиши "Босс идет!", при помощи которых можно моментально спрятать некоторые задачи от посторонних глаз
» Поддержка систем с несколькими мониторами
» Список автозапуска для каждого Рабочего стола
» Низкий объем потребления ресурсов компьютера
» Возможность настройки уровня прозрачности и положения "Поверх всех окон" для каждого окна
» Опция Вернуть окно для нечаянно закрытых приложений

Год/Дата Выпуска: 2009
Версия: 1.9.1
Разработчик: Gladiators Software
Сайт разработчика: http://www.astonshell.ru/
Разрядность: 32bit
Совместимость с Vista: полная
Совместимость с Windows 7: полная
Язык интерфейса: Английский + Русский
Таблэтка: Присутствует
Системные требования: Минимальные.
ОС: WinXP, Win2003, WinVista, Win7

четверг, 15 декабря 2011 г.

Дилеры vs брокеры: кто есть кто?

Посредники на финансовых рынках могут работать в двух ипостасях: как дилеры и как брокеры. Это разные виды деятельности, и нужно очень четко понимать разницу между ними.

  • Дилер совершает сделки с клиентами от своего имени и за свой счет путем публичного объявления цен покупки / продажи с обязательством покупки / продажи по объявленным ценам.

В случае если вы имеете дело с дилером, дилер выступает в качестве контрагента (второй стороны) по сделке с вами. Т.е. это именно у него вы что-то покупаете и именно ему вы что-то продаете. Работа дилера напоминает работу пункта обмена валют, который по своему усмотрению выставляет котировки на покупку и продажу валюты. Заработок дилера – разница между ценой покупки и ценой продажи: купил дешево, продал дорого, разницу положил себе в карман.

  • Брокер совершает сделки от имени клиентов и за счет клиентов на основании договора поручения или договора комиссии, в качестве поверенного или комиссионера.

В случае если вы имеете дело с брокером, он выводит вашу заявку на биржевой рынок, где она находит встречную заявку и выполняется. Заработок брокера – комиссия за операцию. Брокер – просто посредник, он не выставляет вам котировки и не торгует с вами. Брокер обязан четко и добросовестно выполнять поручения, которые дает ему клиент. Заработок брокера – комиссии, которые брокер с вас взимает за выполнение ваших поручений.

На фондовом рынке подавляющее большинство финансовых структур работает как брокеры. Если вы – мелкий инвестор, то для торговли на рынке ценных бумаг вам предложат подписать договор на брокерское обслуживание. Вы можете совершить внебиржевую сделку с финансовой структурой, как с дилером, но это будет скорее исключение из правил, чем правило. Например, вы можете продать дилеру ценные бумаги, доставшиеся вам в ходе приватизации. Либо вы можете заключить договор с дилером, если вы хотите купить или продать крупный пакет бумаг на особенных условиях. Но в подавляющем большинстве случаев на фондовом рынке мелкий или средний инвестор или спекулянт (с суммой в диапазоне от сотен до десятков тысяч у.е.) будет работать с брокером.

На форексе (будем говорить про его российский вариант) подавляющее большинство финансовых структур работает как дилеры. Если вы - мелкий или средний спекулянт (с суммой в диапазоне от сотен до десятков тысяч у.е.), то вам придется иметь дело именно с дилером. Работа с брокером на форексе будет скорее исключением из правил, брокер, предоставляющий доступ для торговли на "настоящем", "большом" форексе согласится работать с вами только при суммах, начиная с нескольких десятков тысяч у.е. Как правило, это либо крупная зарубежная структура, либо крупный банк. В подавляющем большинстве случаев (в том числе в конторах, которые активно рекламируют себя в метро) на форексе мелкий или средний спекулянт будет работать с дилером.

Казалось бы, в чем разница? Особенно если вы позиционируете себя как агрессивный спекулянт, не все ли равно, как и с кем торговать?

Разница есть. Хотя внешне, особенно для людей непосвященных, она и не заметна.

А дело вот в чем.

Брокеру все равно, выиграете вы или проиграете. Заработок брокера никак не зависит от того, будете ли вы в прибыли, или в убытке. Брокер всего лишь исполняет ваши заявки, выводя их на биржевой рынок. Если вы будете в прибыли, брокер порадуется за вас, поскольку увеличение средств на вашем торговом счете, скорее всего, приведет к увеличению оборотов ваших сделок, а значит, и к увеличению доходов брокера. Впрочем, если вы проиграете, брокер вряд ли сильно расстроится - он получит с вас комиссионные при любом раскладе, как процент от суммы совершенных вами операций.

И совсем иная ситуация с дилером. Дилер является вашим контрагентом по каждой сделке. Все сделки совершаются между вами и дилером. Поэтому ваш проигрыш – это прибыль дилера. Ваш выигрыш – это убыток дилера. Если вы проигрываете, то дилер на этом зарабатывает. Если вы вдруг выигрываете, то дилер терпит убытки.

Еще раз специально выделю эту мысль:

Дилер заинтересован в вашем проигрыше

Это не обвинение в адрес дилеров. Речь не о том, хороший дилер или плохой, мухлюет или не мухлюет, помогает вам проиграть или не помогает. Просто схема работы дилера такова, что дилер прямо заинтересован в вашем проигрыше. И нужно отдавать себе в этом отчет (увы, большинство спекулянтов на форексе этого, к сожалению, не понимает).

Второй важный момент, касающийся ваших взаимоотношений с дилером на форексе. Вы, фактически, играете с дилером (и другими участниками рынка). При этом дилеру известны ставки всех участников, в том числе и ваши. А вам, к сожалению, нет.

Представьте аналогию. Вы играете с партнером в карты (например, в преферанс, или в дурака), но партнеру известны все ваши карты. А вам его карты – нет. Как вы думаете, кто выиграет? Между прочим, не всегда выиграет партнер. Все зависит еще и от расклада (везения), и от умения играть, просчитывать ситуацию. Так что даже в такой ситуации у вас есть шанс изредка выигрывать в отдельно взятых партиях. Но в целом, если вы играете достаточно долго, то финал легко предположить.

И эту мысль стоит специально выделить:

Дилеру известны все ваши ставки

И третий важный момент. Напомню, дилер сам определяет рынок для тех, с кем он играет.

Бывалые спекулянты на форексе знают, что если открыть счета одновременно в нескольких форекс-конторах, то котировки могут различаться. Казалось бы, рынок форекс – единый, а котировки в разных дилинговых центрах – разные. На самом деле, в этом нет ничего удивительного, ведь котировки выставляет сам дилер, по своему усмотрению. Имеет право. Вас же не удивляет, что в разных пунктах обмена валют установлены разные курсы?

(Кстати, при работе через брокера на рынке ценных бумаг, такая ситуация невозможна. Если у меня открыты счета у различных брокеров, то, загрузив биржевой стакан в разных окнах Windows, я увижу на экране абсолютно одни и те же биржевые котировки. Это и понятно. Брокеры ведь не выставляют вам котировки, они просто транслируют вам заявки, выставленные на бирже).

Опять же, чтобы было проще представить себе, к чему это может привести, приведу аналогию. Представьте себе ипподром, на котором, уже после того, как ставки сделаны, владелец ипподрома может попросить любого жокея немного притормозить, либо, напротив, подстегнуть ту или иную лошадь? Есть ли у вас шансы выиграть в такой ситуации? Опять же, шансы выигрывать в отдельно взятых заездах остаются, но в целом, расклад, очевидно, не в вашу пользу.

И это, третью, мысль также выделю:

Дилер может влиять на рынок

Опять же, я вовсе не утверждаю, что дилеры этим занимаются, вовсе не желая всех огульно записывать в число лохотронщиков. Я только говорю, что у дилера есть такая возможность. А уж пользуется он этой возможностью или не пользуется, это остается на совести дилера. Может и не пользуется. Скажем, у лисы есть возможность периодически под покровом темноты проникать в курятник и таскать кур. И она в этом прямо заинтересована, поскольку хочет кушать. А уж пользуется она этой возможностью, или не пользуется, это остается на совести лисы.

А теперь, если все-таки предположить, "что кто-то кое-где у нас порой честно жить не хочет", (ну так, чисто гипотетически), то как именно он может это делать?

Да легко! Простой и вполне "честный" способ состоит в том, чтобы просто играть против совокупной позиции всех игроков, незначительно сдвигая котировки. Это даже нельзя назвать жульничеством, это - полное право дилера. Для тех, кто не понимает, что такое "позиция", постараюсь объяснить максимально просто, "на пальцах". Пусть, к примеру, в настоящий момент совокупно всеми клиентами дилера долларов за евро куплено гораздо больше, чем продано. Значит, в какой-то момент люди будут продавать их обратно ("закрывать позиции"). Значит, котировки доллара имеет смысл чуть-чуть сдвинуть вниз, так, чтобы обратная продажа долларов за евро приносила прибыль дилеру и убытки клиентам.

Крупный дилер, скорее всего, этим и ограничится.

Но бывают случаи и похуже, когда дилер начинает играть не против совокупной позиции всех игроков, а против конкретной позиции конкретных клиентов. Заниматься такой игрой имеет смысл против крупных клиентов, мелочь в данном случае неинтересна. Как это можно сделать?

Напомню, дилеру известна ваша позиция, количество денег на вашем счете, и, наконец, уровни, на которых установлены ваши стопы. Так почему бы на короткий момент не изобразить такое движение рынка, которое заставит вас автоматически закрыться с убытком? В этом случае на графике дилера в нужный момент появляется кратковременный "шип", выбивающий ваш стоп, или, хуже того, закрывающий вашу позицию по причине недостатка средств на счете. Характерно, что на графиках других дилеров вы аналогичных движений рынка не увидите.

(Похожие графики можно встретить и на рынке ценных бумаг. Но на фондовом рынке тому, кто захочет играть против вас, придется реально "двигать рынок", совершая реальные сделки за реальные деньги, и беря на себя определенные риски. На форексе же нет никакой необходимости "двигать рынок", достаточно просто подвинуть собственные котировки.)

Есть и другие способы. Например, в моменты сильного движения рынка у дилера "вдруг" зависает программное обеспечение или пропадает канал связи, что не дает вам взять прибыль или минимизировать убыток. Всегда можно сослаться на технические проблемы.

(Опять же, технические сбои бывают и у брокеров. Любая техника не бывает 100% надежной. Но нужно помнить, что брокер в ваших убытках не заинтересован. А вот дилер может иметь прямой интерес отказываться исполнять ваши заявки, ссылаясь на технические причины.)

Отдельно остановлюсь на "правилах игры", которые ненавязчиво подталкивают начинающих валютных спекулянтов к быстрому разорению. Например, плечо 1:10 (или, тем более, 1:100 или 1:200) – это один из таких способов. Подобное плечо самоубийственно при незнании основных принципов риск-менеджмента. Но прежде, чем новички начинают это понимать, пройдет не один месяц и не один слитый депозит. Что, собственно, дилеру и нужно.

Да, имейте в виду, что в случае неправомерных, по вашему мнению, действий форекс-конторы жаловаться вам некому. В отличие от фондового рынка, где есть ФСФР (Федеральная Служба по Финансовым Рынкам), форекс никем не контролируется и не регулируется. Не в милицию же вы, в самом деле, пойдете, с претензиями на то, что вам купили йену не по той цене?

И еще имейте в виду, что многие форекс-конторы – это просто ООО с минимальным уставным капиталом, которые могут так же легко исчезнуть, как и появились. Никакого контроля, никаких требований к надежности, уставному капиталу, риск-менеджменту и т.п. Зарегистрировать форекс-контору может любой желающий, затраты – очень скромные. Вот они и растут, как грибы.
Источник: fintraining.ru

вторник, 13 декабря 2011 г.

5 уловок, к которым прибегают компании в период отчётности

1. Пятничный пресс-релиз
Компании, которые не хотят широкого обсуждения отчёта с плохими показателями прибыли или просто плохими новостями могут распространить такой отчёт в то время, когда его не посмотрят большое количество людей. Одним из распространённых приёмов середины и конца 1990-х была отправка отчёта после закрытия рынка в пятницу, в преддверии выходных. Большинство трейдеров в это время уже собирались домой, и им было совсем не до глубокого изучения отчетов. К тому же инвесторы уже не смогут быстро избавиться от акций, ведь торговля на бирже уже закрыта. Другой схожий метод – выпустить новость в тот день, когда выходили разнообразные экономические данные, а всеобщее внимание было отвлечено от корпоративных новостей.

Конечно, плохие новости в понедельник утром ничуть не лучше. Однако задумка такова, что за несколько дней, которые пройдут с момента прочтения отчета и до начала торгов в понедельник, инвесторы успокоятся, и будут удерживать акции.

2. Маскировка информации
Чтобы быть честными с инвесторами компании должны публиковать как хорошую, так и плохую информацию в своих отчётах о прибыли. Тем не менее, некоторые компании пытаются спрятать плохие новости, используя формулировки, которые скрывают реальную картину.

Такие фразы, как «перспективный», «под давлением», «проскальзывание», не имеют однозначного восприятия, и скрывают более ясные формулировки. Например, вместо того, чтобы указать в отчёте, что валовая прибыль компании уменьшилась из-за падения цен, руководство может просто сказать, что оно «наблюдает сильное давление цены».

Кроме того, информация, которую компания публикует очень неохотно, обычно размещена где-то ближе к концу отчёта. Или же плохая информация стоит рядом с позитивной, чтобы смягчить эффект. Например, некоторые компании могут сообщать о новых продуктах, или другие оптимистические новости, а затем сообщают о том, что могут ожидать инвесторы в плане прибыли.

Так как данные об ожидании прибыли не являются единственными в массиве информации, а обычному инвестору будет сложно сравнить прогнозы компании с оценкой из других источников, команда выигрывает от припрятывания новостей и отвлечения публики. Помните, в торговле на фондовой бирже важно учитывать много факторов, поэтому сохранять внимание нужно всегда.

3. Подчеркивание выгодной информации
Некоторые компании подчёркивают в отчёте о доходах те заголовки и ту информацию, на которые хотят сфокусировать внимание инвесторов. Это делается не для того, чтобы одурачить вас, но рассчитано на лень читателя, на то, что он, увидев хорошую новость, не будет вникать в подробности. Инвесторы должны стараться читать весь отчёт, а также смотреть на прогнозы, если они предоставляются. Инвесторы не должны останавливаться на заголовках следующего типа: «Увеличение прибыли на 30% по данным отчёта EPS за 3-й квартал», чтобы не забыть прочитать информацию между строк.

4. Увеличение выкупа акций
Поскольку выкуп акций часто является позитивной новостью для котировок, некоторые советы директоров санкционируют выкуп, чтобы сделать свои акции привлекательнее для торговли на биржах. Однако внимательные инвесторы могут заметить, что компании часто сообщают о таких выкупах рядом или между плохими новостями или сразу после них. Такой выкуп выглядит подозрительным, и всё это может оказаться хитрой уловкой.

5. Хорошие новости заслоняют плохие новости
Помимо выкупа акций, есть и другие уловки, которыми не брезгуют компании. Например, объявляют о новом крупном клиенте, большом заказе, открытии супермаркета, выпуске нового товара вместе с выпуском плохих новостей. Идея снова заключается в том, чтобы создать видимость, что не всё так плохо.

Не позволяйте себя вводить в заблуждение: чтение сообщений, напечатанных мелким шрифтом, и скрытых новостей может помочь вам определить реальную историю ваших акций. Поэтому возьмите за правило внимательное прочтение отчетов.

Итак, мы рассмотрели наиболее распространенные уловки, однако это не значит, что компании не могут прибегнуть к другим ухищрениям. Поэтому инвесторы всегда должны быть внимательны и сосредоточены при прочтении отчетов, изучать все факты и прогнозы. Только в этом случае они могут быть уверены в том, что от них ничего не скрыли, и они имеют реальное представление об своих акциях.
Источник: trade-ua.com

Бесплатный демо доступ к платформе Ninja Trader

Для анализа фьючерсов и валют рекомендую отличную полноценную платформу Ninja Trader

Заказать демку можно по ссылке http://www.amptrading.ru.com/
Получение демо доступа занимает всего пару минут. Для этого заполните все поля в окошке "Попробуйте NinjaTrader/CQG прямо сейчас" и проследуйте инстукциям, которые получите на электронную почту (можно воспользоваться почтовым ящиком на 10 минут)